Comments on: Improving DejaVu Serif for Greek

By: BP Jonsson

BP Jonsson — Thu, 30 Nov 2006 15:44:05 +0000

I like both — except for the η which looks like a Latin n, though for various reasons.

From the perspective of what Classicists and historical linguists who deal with Ancient Greek expect the old glyphs are more traditional and hence preferable since they are not noticeable, as text glyphs shouldn’t.

I can however sympathize if the tastes and expectations of readers of Modern Greek differ. When in Greece and Cyprus I have seen some quite ‘untraditional’ fonts in advertizing, but I don’t know what the usual choice for ordinary text in Modern Greek is; DejaVu Serif should be a text and not an advertizing font, and I think most people agree.

I don’t know what the Modern Greek position WRT straight vs. oblique faces is, but since Classicists’ editions tend to use only a single oblique style, so if many writers of Modern Greek like the ‘new’ glyphs
then perhaps the ‘old’ style glyphs could be kept in the oblique font? Just a thought.

As a comparative philologist used to see Greek letters used to augmenting the Latin alphabet when transcribing in particular Old Iranian languages (mainly βγδθ used for their Modern Greek sounds, sometimes also η as an unfortunate substitute for ŋ) I might even prefer the ‘new’ glyphs as they would mix better with Roman, but here the real solution should be to get Iranist transcription into Unicode as its own script.

Like or Dislike: 0 0

By: Simos

Simos — Thu, 30 Nov 2006 13:27:08 +0000

From George Billios (fedora-trans-el @ redhat mailing list):

Για κάποιο λόγο Σίμο αυτή την στιγμή δεν μπορώ να γράψω απάντηση στο
blog σου οπότε την γράφω εδώ.

Εμένα μου αρέσουν αρκετά, είναι πιο μαζεμένες και διαβάζονται πολύ καλύτερα.

Δύο σημεία μόνο δεν μου αρέσουν:

1. Το ‘ψ’ είναι πράγματι σαν τρίαινα!

2. Οι κάτω παύλες σε μερικά γράμματα πχ. ‘φ’ δεν είναι ωραίες.

Μπράβο στον Βαγγέλη για την δουλειά του.

Like or Dislike: 0 0

By: ktogias

ktogias — Wed, 29 Nov 2006 12:09:15 +0000

Χωρίς να έχω γνώσεις τυπογραφίας, συμφωνώ με το σχόλιο του annak. Οι οριζόντιες παύλες στο τελείωμα των μ,π,φ,ψ,η,χ δεν φαίνονται και τόσο ωραίες.

Like or Dislike: 0 0

By: Simos

Simos — Wed, 29 Nov 2006 09:26:43 +0000

Ευχαριστώ!
Τέτοια σχόλια χρειάζονται, συγκεκριμένα για τους διαθέσιμους χαρακτήρες και ποιοι (όλοι ή κάποιοι) είναι καλοί.

Like or Dislike: 0 0

By: annak

annak — Wed, 29 Nov 2006 09:04:23 +0000

Πολύ ενδιαφέρουσα δουλειά, συγχαρητήρια…

Επειδή δεν ξέρω τί είδους σχόλια αναζητάτε, θα αναφέρω μόνο τί μου άρεσαν περισσότερο στην έκδοση του Βαγγέλη…

Στα κεφαλαία νομίζω ότι όλα είναι πολύ καλά. Στα μικρά, γενικά, στους χαρακτήρες που έχει δύο και πλέον προτάσεις, προτιμώ την πρώτη πρόταση σε όλες τις περιπτώσεις, εκτός του ξ (νομίζω η δεύτερη είναι καλύτερη).

Το μόνο στοιχείο στη γραμματοσειρά που δε μ’ άρεσε είναι οι “παύλες” στις κάτω κεραίες των ρ,ι,η,ψ,μ.φ.χ. Όσο για τις κοντές κεραίες των “η” και “χ” νομίζω (αν αφαιρεθούν και οι παύλες) θα είναι χαρακτηριστικά μιας πολύ όμορφης και μοντέρνας γραμματοσειράς.

annak

Like or Dislike: 0 0